Coucou !

Bonjour à tous !

J'ai 25 ans, j'ai fait de la clarinette pendant 1 an (entre 14 et 15 ans), puis j'ai dû arrêter la musique pour diverses raisons. J'ai repris mon 1° instrument il y a 1 an, l'alto, mais il est décidément trop frustrant, alors je me suis décidée à acheter mon instrument de coeur : une clarinette. Je n'ai plus de souffle (je suis exténuée au bout de 10min), je fais plein de canards, moi qui n'en avais pratiquement jamais fait, mais c'est que du bonheur quand même !

Petit problème : je suis infirmière, donc je travaille en horaires décalés et irréguliers, ce qui fait que pour trouver un prof qui me fasse cours jamais 2 fois à la même heure le même jour, ça risque d'être compliqué...
J'espère ne pas prendre trop de mauvaises habitudes d'ici là et, pourquoi pas, trouver sur ce forum de bons conseils pour progresser (les messages que j'ai lus m'en ont déjà apportés quelques uns!)

A bientôt !

Ah que coucou comme dirait Jhonny

Bienvenue Lou

Si cela peut te rassurer, quand j'ai vraiment repris la clarinette il y a deux (pendant 3 ans, je ne jouais quasiment que du sax baryton), j'ai eu beaucoup de mal à tenir la longueur

Merci pour cet accueil !

Je suis rassurée de voir que même un saxophoniste a un peu souffert lui aussi quand il a repris la clarinette. Je m'attendais à avoir ce problème et je suis patiente et persévérante, donc je me dis que ça finira bien par se développer, tout doucement, mais ça fait plaisir de pas se sentir seule !

lou a écrit:

Je suis rassurée de voir que même un saxophoniste a un peu souffert lui aussi quand il a repris la clarinette. !

D'ailleurs Stadler tiens aussi un autre forum...Sado Maso...Il te filera l'adresse en MP

Snoopy a écrit:

D'ailleurs Stadler tiens aussi un autre forum...Sado Maso...Il te filera l'adresse en MP

Cela devait rester entre nous

bienvenue Lou

Merci !

JE SUIS FIERE DE MOI !

J'ai travaillé une heure d'affilée, dont les 15 premières minutes avec une anche n°2,5, et le souffle a suivi !

Bon, maintenant, j'ai un peu "plus de bras", mais ça doit être la faute de mon alto, que j'ai ressorti après... quelques temps d'"abstinence"... , et dont j'ai joué une demi-heure (parce que quand même, faut pas exagérer) avant de sortir la clinche !

J'ai rangé la pépète quand j'ai commencé à plus pouvoir sortir mon si aigu... tout le reste passait encore, depuis le mi grave jusqu'au mi suraigu, mais pas ce foutu si aigu ! ... Vexée !

Bon, de toute façon il était temps, parce que je pense que ma pince était plus de la meilleure qualité, et il arrive un moment où l'on défait tout ce qu'on s'est appliqué à travailler avant, et puis la lèvre inférieure et, comme je l'ai dit, les bras estiment avoir bien travaillé (surtout les bras) !

Mais c'est bien tout ça

Bonjour, Lou. Bienvenue, et aussi bon courage ! Moi je n'ai jamais eu celui d'apprendre à jouer d'un instrument

Bonjour et bienvenue !

Oui les horaires décalés je connais ça et c'est vrai que pour trouver un prof ce n'est pas évident.

Tu as fini par y arriver ? Sinon, comment procèdes-tu?

Merci à Joachim pour ses encouragements et Stadler pour ses félicitations !

(Et désolée pour le retard de réponse : je sais pas pourquoi, je n'ai pas été avertie de l'arrivée des vôtres.)

Cool ton nouvel avatar

Je trouve aussi !

Je jugeais le précédent trop sombre, et pas très représentatif ni original, sur un forum comme celui-ci, alors j'ai pris une photo de la 4CV de mon beau-père.

Elle est mimi, hein ! Exactement comme moi, en fait !

Mais, heu !

Ca fait une semaine que je me bats avec la page 14 de la méthode du clarinettiste de Didier ! Au début, tout allait bien, je me débrouillais pas mal, j'augmentais progressivement et assez régulièrement mon tempo (accélération variable selon les mesures). Et, depuis quelques temps, je trouve que plus je travaille, plus c'est moche ! Même en revenant à un tempo plus lent, je fais de plus en plus de notes parasites. J'ai l'impression que je me crispe dessus et que, du coup, je joue de plus en plus mal ! J'ai bien envie d'abandonner un peu, histoire de laisser décanter, mais j'ai peur d'avoir perdu ensuite ce que j'avais acquis, et de me crisper quand même quand j'y reviendrai, parce que je me souviendrai de mes prises de bec avec cette page...

To leave or not to leave, that is the question !

PS : c'est bizarre, j'ai l'impression que je joue mieux (au niveau de mes doigtés, j'entends, pas de mon souffle) quand je suis assise ! C'est bizarre : je vois pas le rapport ! Je dois yoyoter !

Chère loulou,
J'ignore où tu es infirmière, mais est-ce aussi de pratique chez vous d'accompagner l'anesthésie du patient d'une musique douce et endormante, comme ici en Belgique?
Fait-on chez vous usage de cassettes ou de jeu effectif, et de quels compositeurs et sur quels instruments? (ici le violoncelle est interdit).
Une amie s'est plaint de son anesthésie à l'hôpital de Roissy-en-Brie, pour cause de musique vraiment non-appropriée, pour ne pas dire cacophonique.

Je ne suis pas une habituée des blocs opératoires, cela dit je pense que cette pratique est assez restreinte. C'est vraiment un parti pris de l'ensemble de l'équipe, et ce genre de "révolution" est plutôt le fait de professionnels particulièrement investis dans l'évolution des pratiques, professionnels assez rares en dehors des hôpitaux universitaires (CHU), et même au sein de ces derniers. Je sais que c'est quelque chose qui se pratique de plus en plus en pédiatrie, mais je ne saurais pas dire à quelle échelle. L'hypnose fait aussi son entrée dans quelques salles, mais là encore ça reste assez expérimental.
Je ne suis donc pas en mesure de te dire comment sont choisis les morceaux (est-ce le patient lui-même qui sélectionne, y a-t-il des règles, ... ?) ni si l'on recourt à des enregistrements ou à des musiciens en "live" (éventualité dont je doute quand même fortement).

Cela dit, ta question est aussi intéressante qu'inattendue ! Je vais essayer de creuser. En retour j'en ai une pour toi : sais-tu pourquoi le violoncelle est interdit ?



Petit PS dont il ne faut surtout pas t'offusquer : Si tu peux éviter de m'appeler Loulou, s'il te plaît...

Coucou lou! En fait, le violoncelle est à éviter, parce que son son harmonieux fait jaillir des larmes de bonheur, néfastes lors d'opérations minutieuses puisque le diaphragme bouge constamment. L'alto par contre est très utile puisqu'il ne sert à rien.
Je t'en prie, lou, ne m'en veux pas pour cette intervention qui aurait dû se faire par mp, pour des confidences concernant l'assistance musicale des anesthésies, n'hésites pas de m'en parler, mais de façon discrète.

NablaGerb a écrit:

L'alto par contre est très utile puisqu'il ne sert à rien.

... Tu me cherches ?



A part ça, il n'y a rien de confidentiel dans l'actualité de l'évolution des pratiques médicales, dès lors que ces pratiques sont "publiques", c'est-à-dire mises en oeuvre en dehors d'essais médicaux, en pratique courante. Me serais-je mal exprimée quelque part, pour que tu penses que c'est secret? Des articles paraissent dans la presse, spécialisée ou non, à ce sujet, et je n'ai à garder secret, le cas échéant, que les expérimentations dont j'aurais eu connaissance dans le cadre de mon travail, pour y avoir participé par exemple, et tout ce qui y toucherait (noms de personnes, méthodes, ...). En l'occurence ce n'est pas le cas : je ne peux te rapporter que ce que j'en ai lu dans la presse. A noter à ce propos que je n'ai rien trouvé sur internet qui puisse répondre à tes questions, mais je ne suis abonnée à rien, donc je n'ai pas accès aux archives des revues spécialisées... Ca va peut-être changer.

J'ai fait une folie !

lou a écrit:

J'ai fait une folie !

Dis-nous tout

Mon prof commençait à mettre régulièrement sur le tapis le discours : "les conseilleurs ne sont pas les payeurs, mais si tu continues à progresser comme tu le fais, je pense qu'il faudra envisager de changer de clarinette à la fin de l'année [scolaire]". Et moi : "ben je voudrais plutôt changer de bec." Alors lui : "Pourquoi? C'est un bon bec et franchement, tu as un son parfait. C'est plein, c'est rond [etc., etc.]" "Oui mais quand même, j'aimerais bien essayer un bec cristal."
Je vous épargne la suite, l'essentiel est que j'ai conçu l'idée que si je voulais essayer des becs, il serait judicieux que je les essaie avec ma 250, mais aussi avec la clarinette qui la remplacerait peut-être un jour, afin de ne pas avoir forcément à rechanger de bec quand je changerais de clarinette.
Conclusion : il fallait que je me décide à choisir pour quel modèle j'opterais (en prenant le risque de négliger la variation intramodèle) avant de me lancer dans l'essai des becs.
Me voilà donc au téléphone avec mon revendeur pour savoir s'il est possible que je passe essayer des clarinettes. "Oh ben ça dépend, il faut qu'on ait ce que vous recherchez..." Et moi de commencer mon listing par E13. "Oui, en ce moment on en a une d'occasion à [tant] [...]" Voilà qui est intéressant ! Cher si je l'achetais à un particulier, mais j'ose espérer que mon luthier s'est donné la peine de la réviser, et le prix serait donc "clés en main"...
Je l'ai essayée, comparée à ma 250, et à une Odyssée (d'occasion elle aussi) pour avoir un élément de comparaison plus valable, et moi qui 2h avant voulait juste commencer à déblayer le terrain pour un hypothétique achat de bec dans quelques semaines ou mois, suis ressortie du magasin avec une E13 !

D'un côté je me dis que j'ai bien fait de pas trop réfléchir, parce que je pense que l'occasion valait la peine d'être saisie et que, me connaissant, elle aurait eu le temps d'être achetée et revendue avant que je me décide. D'un autre côté, je sais que j'ai pris un risque : elle a 8 ans, n'a pas fendue depuis, mais, bien que les tampons viennent d'être changés, je ne pense pas qu'elle ait été intégralement révisée. En tout cas je ne pense pas qu'elle n'ait été nettoyée. Iil suffit de regarder les traces de doigts sur les clés (à moins qu'elle ait été essayée et pas renettoyée depuis) et la nouvelle couleur de mon écouvillon. Et quand j'ai dit : "Donc j'imagine que vous l'avez nettoyée, révisée, ...", le luthier m'a répété "on a changé tous les tampons", ce qu'il m'avait dit un peu plus tôt et que j'ai choisi de ne pas comprendre comme une confirmatio). J'ai pris le risque en connaissance de cause, et ça me fait me dire que je vais être prudente sur le travail du luthier. Ca me fait aussi penser que j'aurais peut-être gagné à négocier un peu le prix. Je ne suis pas encore assez "grande" pour ça, mais j'apprends à juger ce que je constate, à être un peu observatrice et j'estime que c'est un premier pas.

Mais je suis aussi consciente que j'ai fait une folie.

En attendant, je me demande ce que je dois surveiller de particulièrement près pendant les 6 mois de la garantie pour ne pas me retrouver le bec dans l'eau quand elle tombera (la garantie). Pensez-vous que je devrais la faire réviser par un autre luthier? Je me disais que je le ferais peut-être juste avant les 6 mois pour la première, puis tous les ans, comme il se doit. J'entends par là qu'il faut bien prendre date un jour pour commencer les révisions et, que ce soit au bout de 5 mois ou de 12, pour quelque chose d'annuel qui va probablement se répéter aussi longtemps que je vivrai (ou que ma clarinette vivra), ça ne change pas grand-chose. Qu'en pensez-vous?

Mais c'est génial. Bravo

Quant à savoir si tu as des choses à regarder avant la fin de la garantie... Un peu naïvement peut-être, je dirais que si elle fonctionne sans souci... ben, c'est bon