Robot clarinette

A découvrir...

C'est étrange... les clarinettistes vivant ont un grand avenir ... encore ...

https://www.youtube.com/watch?v=mAIeTm4lO5Q

Pas compris comment insérer directement la vidéo...

Belle performance... des concepteurs

Curieux de voir ce que cela donne dans un morceau où l'émotion est un peu plus présente

Je trouve que ce n'est pas si mal interprété que ça ! (vous avez reconnu le vol du bourdon de Rimski)?

... Pas si mal exécuté (on est encore loin de parler d'interprétation)

C'est ça : c'est exécuté mais pas interprêté

Ce qui m'impressionne vraiment, c'est comment ils arrivent à gérer les transitions entre les registres (il y en a quelques uns qui craquent, pas c'est quand même plutôt réussit).

Quand meme trop " mecanique " et sans aucune emotion

Je pense qu'il faut quand même savoir jouer un peu soi-même pour pouvoir transposer la pince. Et savoir décortiquer ce qu'on fait : je ne saurais pas dire moi-même comment je gère la transition entre les registres, je serais donc incapable de configurer une machine pour qu'elle fasse la même chose !
Cela étant dit, je perçois mal l'intérêt pragmatique de la démarche. C'est rigolo, novateur, certainement fin à concevoir, mais ça reste de la performance purement "anecdotique" en soi... non? Je veux dire un exercice, pas quelque chose qui vise à aboutir à une innovation concrète...

Qui sait?

On aura peut etre des orchestres de robots a la fin de ce siecle?

En effet, j'avais vu le même genre de chose (en moins impressionnant) sur Youtube pour le saxophone.
Il s'agissait en fait de deux doctorants américains qui avaient travaillé à deux sur le même sujet (si mes souvenirs sont exacts, l'un s'occupait du son, et l'autre du reste, mais c'est à confirmer).

Ce qui est très intéressant dans cette démarche, c'est justement l'analyse précise des pressions et techniques d'embouchures qui peuvent faire progresser les vrais clarinettistes s'ils se penchent sur la question.

D'ailleurs, en France, il y a Joseph Marchi qui a beaucoup apporté en se penchant sur le côté "technique" de l'instrument (en particulier dans les suraiguës).

Je rejoins plutôt Nelson, Snoopy. En effet, certains synthétiseurs font à peu près aussi bien que ce robot en termes de sons, et ils sont beaucoup moins onéreux. Sachant que notre engin n'a pas l'avantage de l'émotion, il ne gagne rien, par rapport à un orchestre véritable, contre le synthétiseur.

En revanche, ce que rapporte Nelson est très intéressant...

Mais qu'est ce que c'est ce machin là?!!!
Trop marrant!!!
Pas mal du tout!
Assez bien éxecuté...

Je pense que l'intérêt se trouve au niveau de la robotique et pas de la musique.
Il existe des concours avec d'autres contraintes, comme trier des balles de couleurs différentes et les ranger de telle ou elle manière...
Les systèmes développés pourront avoir des applications dans des domaines très différents.
Faire jouer d'un instrument à une machine est un défi intéressant car c'est une tâche très complexe.
Donc bravo à eux, c'est assez impressionnant!

iblix a écrit:

Je pense que l'intérêt se trouve au niveau de la robotique et pas de la musique.

+ 1